打，個涂著鮮女把話筒塞到嘴里。

「您好，請問，杜若青，杜女士嗎？」

「們都記者，最您被鄰居孩子劃，您認為孩子故，您為什麼對個孩子抱麼惡呢？能們簡單聊聊嗎？」

「王女士，還點特別辣蛋撻，欺騙孩子，造成孩子院洗胃，回事嗎？」

，個記者。

但問題問，怕者善，熊媽吧？

識打錄音，如果顛倒，介也較較真。

禮貌回答：「沒什麼認為，也沒什麼猜測，因為證據確鑿才對方求賠償……」

「證據確鑿嗎？」唇記者打斷話問。

點點：「。」

又奇怪：「王女士孩子被辣醫院，也因為嗎？」

皺眉糾正：「點賣，但自己，只沒到被孩子偷，造成后果……」

「所以孩子蛋撻就嗎？」

唇記者毫客，再次打斷，些圖。

打算避就，用話術將事實偏向種，如果跟著問題回答，最后將頻剪輯，件事就完全成描述樣。

打算網暴。

就別怪網暴。

著痕跡，錄音還繼續，回答：「。」

清晰到唇記者嘴角微微勾起，笑，繼續如實：「昨午點賣，賣哥放，但并沒到，著幾經常丟賣，還業主群里問，但沒，也就沒辦法，買。」

見再容，唇記者再次打斷：「王女士孩子還醫院洗胃接受治療，您得您沒義務賠償醫藥費，為件事負責呢？」

猶豫著搖搖：「孩子因為偷賣才院，而偷賣已經兩次，群里問過，也提過各位注自己孩子，但很顯媽媽沒，如果今賠，賣再偷，還得賠？」