甄嬛被齊妃責罰后,為什麼不告訴皇上?

___

甄嬛回宮后也曾遭遇過暗害,那時她卻能茶里茶氣地對皇上撒嬌,說自己怕什麼的。

但在長街受辱后,甄嬛反而不去向皇上告狀?

這兩者的轉變是如何發生的,甄嬛此時為何不告訴皇上?

01

不愿

出宮前和出宮后的甄嬛有個明顯的轉變,就是肯示弱了。

后期她撒個嬌就能做到的事情,甄嬛保準去做,但前期的甄嬛是不屑于做的。

齊妃和富察貴人是欺辱了她,但甄嬛的自尊心是不允許自己向皇上服軟的。

此時她正在和皇上鬧別扭,為了齊妃責罰而向皇上撒嬌認錯,

甄嬛是不愿的,縱然自己一時失勢,也不愿為這區區小事向皇上獻媚爭寵。

同她孩子的死比起來,這點折辱不算什麼。

甄嬛后來即使主動認錯,也要連拒皇上幾天,

因為要自己掌握這段關系,而不是灰溜溜地告狀,然后順理成章地交合。

出宮前甄嬛幾乎沒對皇上服軟過,唯有一次就是求皇上救自己父親的性命。

那時甄嬛頭一次放下滿身的驕傲去求皇上,如同浣碧那麼卑微地求果郡王別發兵;

甄家的兩個女兒都那麼驕傲,容不下自己做小伏低去祈求愛人的憐愛。

02

不可

即使甄嬛真的肯賣乖,對于這件事,甄嬛也不可能向皇上告狀。

即使真的告狀,能得到什麼結果呢?

是能把齊妃扳倒,還是告皇后見死不救?

甄嬛一個都告不倒。皇上最多治齊妃一個處事過激的罪,

齊妃是三阿哥的生母,皇上總不能為了甄嬛而降齊妃的位份,最多發幾個月俸祿。

而皇后則更好推脫,隨便推給哪個下人,責怪他們不用心通報,

然后再虛偽地給幾句安慰,又有何用?

你說甄嬛干脆把齊妃夾竹桃的事情告給皇上聽?

這倒是能治齊妃的罪,可是齊妃害到了胎兒嗎?沒有

甄嬛有證據嗎?沒有。皇后會為甄嬛作證嗎?顯然不會。

既然這告狀沒什麼用,甄嬛又何須去做?

再則,甄嬛并未真的記恨齊妃,她復寵后也能將齊妃放過。

長街之辱甄嬛認定的敵人是富察貴人,而富察貴人只是言語慫恿了齊妃。

責罰甄嬛的齊妃,打人的是齊妃的宮女,任怎麼罰也罰不到富察貴人頭上。

聰明如甄嬛,自然懂收起拳頭好發力的道理。

所以甄嬛不會也不愿因此時向皇上告狀。

用戶評論