《延禧攻略》和《甄嬛傳》比較而言差別在哪里?

___

因為覺得《延禧攻略》碰瓷《如懿傳》,如同《宮》碰瓷《步步》,

所以對這部劇一直不太感冒,

今天偶然看了幾集,發現它能打敗《如懿傳》確實是有點實力的。

01

美術道具配色

延禧色調確實好看,首創的莫蘭迪配色古裝劇,一看就很高級,

灰蒙蒙的色調遠離了阿寶色的艷俗,是于正劇不曾有過的精致感。

服裝化妝道具都很好,和貼近歷史人物的選角,很能看進去。

(ps.當時一看吳謹言就覺得這人真的好像令妃,第三排右下角)

《甄嬛傳》服化道雖不差,但有質樸感,穗頭總是亂七八糟的。

唯一出挑的是華妃旗頭,后來熹貴妃的頭飾總有股塑料感。

所幸甄嬛傳各位演員天生底子就好,所以看起來還挺合適,

祺貴人、瑛貴人和甄嬛,都是她們各自生涯最美。

但延禧攻略服化道后來不好了,大清皇后穿洛神服,

不像洛神,卻像唱戲賣藝的,看著讓人頭疼。

02

爽劇與經典好劇的區別

《甄嬛傳》凌云峰大家不愛看,因有些劇情只用看一遍,延禧也是。

「我魏瓔珞,天生脾氣爆,不好惹」,打工宣言好不痛快,

被雷劈的太妃、金汁潑身、皇室疑云……

這些都好看,但你是不信的,因漏洞百出。

富蘭克林雷電效應清朝宮女就已懂,舍利子不見變戲法來尋回。

栽贓陷害的孔雀絲線丟在花叢中隨便找個人來,就了結了,

一張手帕大小的布帛怎麼能撕成滿地都是的碎布,

舍利子放在罩子根本看不出,怎麼一眼就看出舍利子不見了的?

而甄嬛傳雖然捏造出麝香的避孕功效,但在小細節里,這些都是嚴謹的。

麝香打胎所以芳貴人小產,但不會明著整你,而是暗中埋在土中。

胡蝶繞身殊為不易,但說溫泉行宮里有,我們也能認。

顯然延禧沒有做到大的不真實,小的真實。

03

價值觀的云泥之別

延禧的主題是「先說愛的人輸了」,甄嬛傳的主題是「后宮女人的哀歌」。

延禧只在富察皇后時露出反封建的苗頭,后來就徹底擁抱后宮爭斗。

整部劇停留在令妃封后結束,因為魏瓔珞有本事,坐到皇后位置,

主題不言而喻,一部贏家通吃的奮斗爽劇。

而《甄嬛傳》不這樣,它將皇帝選成中年阿貝,一個負心薄情的男人。

在這后宮尋找愛情是尋不到的,每個人都被困在后宮的牢籠里。

就連甄嬛最后成為太后,身邊的人也不是開心的。

甄嬛把權力又交給了男人,她想要的愛人、朋友、姐妹都離她而去,

甄嬛傳不以稱后為最終目標,每個角色都能讓人看到她的痛苦與榮耀。

而延禧的高貴妃、繼后、爾晴死亡,你只覺得痛快,

這是扁平人物和立體人物的不同,更是假人與活人的不同。

甄嬛傳11年后,我們仍能看到后宮的悲劇性,這是延禧不能達到的。

在價值觀上,兩者簡直云泥之別。

更不說延禧攻略中無處不在的語病,什麼自稱賢弟啦,極現代的禮物,

受害者說別人「重重懲罰」自己,全宮上下沒半點規矩……

延禧攻略的走紅或許迎合了當下的職場心理學,但并無可再品咂之處。


用戶評論