《延禧攻略》VS《如懿傳》:聶遠與霍建華同演皇帝,誰的演技更勝一籌,網友:完全不在一個層次上

易理人生 2021/02/18 檢舉 我要評論

@初聞不知曲中意,再聽已是曲中人宮牆深深,天家寡情,專注於後宮各位妃嬪的故事~大家好,我是易理人生,陪你一起深究宮墻內的愛恨情仇!體會百味人生。

《延禧攻略》裡演乾隆的聶遠重新走入人們的視線,而他的一段往事也被網友們扒了出來。原來《神雕俠侶》楊過這個角色,也曾是屬於過他的。

可是後來大家只記住了最終人選黃曉明,聶遠卻與這個爆紅的角色失之交臂,此後幾年都是浮浮沉沉,再無出彩角色出現。

金庸先生曾說過這樣一番話:

看起來金庸對黃曉明扮演的楊過確實不滿意,他覺得陳玉蓮和劉德華才是符合書中形象的。不知當時若不是黃曉明扮演而是聶遠,金庸會不會說出這麼刻薄的話來呢?

在面貌上來看,聶遠的臉看起來更為正氣一些,若不是那場C位爭奪戰,他們倆如今在娛樂圈的地位恐怕是要互換了吧。

在拍攝《神雕俠侶》此之前,張紀中就憑藉金庸劇《笑傲江湖》捧紅了李亞鵬,誰能競爭到楊過和小龍女這兩個角色,即意味著很快能夠爆紅。誰人不想努力爭奪?

在女主角那邊,直到公佈的前一天,大家都還以為是周迅或者蔣勤勤出演小龍女。突然宣佈為劉亦菲時,大家都不看好,覺得她過於稚嫩(事後證明真選對了)。

而聶遠和黃曉明這邊的男主之爭也是非常激烈。我們可以將這場爭奪分為兩場。

第一場由黃曉明主導,他四處放話:「聶遠已經簽約了投資方慈文集團,幾乎等於內定了,找其他演員來競選只是炒作而已」、「聶遠為了出演楊過竟然去做整容」,並訴苦「劇組內幕太多了」。

黃曉明以弱者的姿態贏得了很多人的同情,加之他主演的《大漢天子》口碑不錯,也是有很多人力挺他的。

第二場就輪到聶遠來主導了,與黃曉明一樣,他也在訴苦「劇組黑幕多」,並且沒有點名道姓的指責有人為了上位,故意抹黑他,拿整容大做文章。而這個時候,黃曉明卻沉默了,不再接受媒體的採訪。

因為最後C位出道的是黃曉明,所以不少人對聶遠報以同情,覺得是黃曉明毀掉了他的大好前程。

事實上,兩人都不是省油的燈。區別只是 聶遠站錯隊了

幾年後,聶遠親口承認他確實和慈文集團簽訂好了協議,以期能夠以投資方的話語權得到這個角色,最後卻倒在了張大鬍子的一票否決權上。聰明的黃曉明則帶資進組,直接搞定了[大.B]OSS張大鬍子。

看吧,論商業競爭,還沒多少人能比得過曉明哥的。

當年的聶遠19歲出道便大紅,5年內狂拍20部電視劇,曾與黃曉明、佟大為、印小天並稱為「新四小生」,卻因在爭取張紀中導演《神鵰俠侶》楊過角色時失之交臂,此後幾年演藝圈浮浮沉沉,直到《延禧攻略》再度翻身,但也因這些年的歷練,聶遠戲裡詮釋後宮人人爭寵、戲外受歡迎的中年乾隆,有精湛演技支撐、強大氣勢震全場。

清宮皇帝不好演,尤其是康熙、雍正、乾隆這三位爺。都是康乾盛世的主兒,從政功績頗多,後宮妃嬪也頗多。歷史故事與民間故事造出了各式各樣的皇上,如何演出最令人信服的那一個,是件很考手藝的事。《延禧攻略》和《如懿傳》撞在了一起,講的都是乾隆後宮那點事。聶遠跟霍建華同時演乾隆,也難免不被放在一起比較。

雖然乾隆本人並不是故事重心,但他卻是撐起整個故事框架的力點。畢竟,作為一個「眾星捧月」的男性角色,所有爭鬥都是因他而起,也都是因他而滅。宮女可以亂來,但皇帝不能亂來。妃嬪可以輕佻,但皇帝不能輕佻。只有皇帝立住了,後宮云云的妃嬪才能跟著立住,那些來來回回的宮鬥才不至於跑偏。

研究研究這些年演過乾隆的男演員,就會發現,不同年齡不同閱歷的演員,演出來的乾隆,是完全不一樣的感覺。早在十幾年前,聶遠就在《天下糧倉》裡演過一次乾隆。那時他才23歲,剛出道不久。跟他對戲的都是王慶祥、杜雨露這樣的老戲骨。聶遠戲份不多,演技也著實有些稚嫩,但好就好在,他不怯場,入戲也快。

戲裡乾隆登基第一年,就遇上了全國饑荒蔓延,國家糧倉吃緊的急迫形勢。一方面他年輕氣盛,一心想勵精圖治作出一番成就,另一方面呢他孩子心氣還在,也會有貪玩調皮的時候。

給群臣看《千里餓殍圖》談到饑荒災情的時候,盱衡厲色,一個眼神就可以震懾在場的貪官

放煙花的時候,乾隆又變成了乾小四,點燃了煙花還不肯撒手,還說要讓自己變成千古一帝獨臂乾隆。

聶遠可以比較自然地在這兩種狀態之間遊移,將少年皇帝這種天真稚嫩但又意氣風發的氣度演了出來。當時的導演吳子牛就誇聶遠很適合演皇帝,「聶遠表演的乾隆既有君臨天下、四海之內莫非王土、普天之下惟我獨尊的氣派,又有大智慧、大才華的一面,是表演比較到位的演員之一。」

一個年輕演員適不適合演皇帝,這個很容易看出來。

說演技,聶遠絕對是同齡人的佼佼者。七夜、羅成都是他的經典角色,04年他就是叱吒風雲的「新四小生」之一,名氣和演技遠在黃曉明之上。只因這陰差陽錯,逐漸淡出人們的視線。接到的戲也都是沒多少知名度的。

若不是於正慧眼如炬,聶遠恐怕還藏著一身真本事,沉底在這複雜的圈子裡。反過來說,如果不是這番境遇導致片酬非常低, 於正如今恐怕也請不起聶遠來做男主角了

記得2001年他演了《天下糧倉》的少年乾隆,那時候的他俊逸非常,還帶著些許稚嫩。

打野了17年,聶遠終於成了後宮人人爭寵,螢幕前人人喜愛的中年乾隆!如若不是演技過硬,他也不會有這場漂亮的翻身仗。但願有實力的演員,都不會被埋沒。

有了聶遠的珠玉在前,霍建華這一版的乾隆就有點吃虧。他的前期形象,大概是更接近鄭少秋那一版的乾隆,風流多情有餘,威嚴野心不足。

但鄭少秋演的乾隆,精氣神是不錯的,英姿勃發,風神俊朗,就連一把扇子都搖得氣韻萬千。

相比之下霍建華演的乾隆,總多了一種力所不逮的疲憊感。內秀斯文的氣質感覺也不太容易壓得住三千後宮。

不過這也怪不了霍建華。因為按照流瀲紫的原著,乾隆就是一個因為生母是漢人而變得自卑多疑的皇帝,倒是也貼合霍建華偏柔的氣質。

可惜就可惜在,原著裡的乾隆與現實大家認知的乾隆,差異還是有些大。一個盛世皇帝,一生寫了四萬多首詩,收藏個帖子都要題記70多次,到處戳滿章,自戀之情溢於紙端,怎麼可能優柔寡斷期期艾艾的。

而且乾隆生平最被大家熟知的,就是他的農家樂審美,看看乾隆年間制的那些杯盤碗盞,全都是大紅大綠大碎花。而霍建華看上去就是一副禁欲冷感的高級知識份子模樣,怎麼看都是會偏愛莫蘭迪色系的主兒啊。

要說霍建華就不適合演皇帝,那也有些武斷。早前霍建華演過《傾世皇妃》裡的北漢皇帝,穿起皮草倒也是有一種皇家的雍容華貴。不過呢,他確實更適合演扶不起的太子,末代的皇帝,要是演個李後主或者溥儀,可能爭議會小一些。

所以,即便是戀愛大過天人物全虛描的清宮言情戲,也得有真實的細節作為鋪墊,才容易構建起一個完整的宮廷氛圍,讓人入戲。演清宮皇帝的演員裡,最寫實也最有根基的,當屬焦晃老師了。(光是長相,就是百分百寫實哈哈哈哈)

一堵堵高不可測的宮牆,堵住的不只是她們的自由,更是封閉了宮中人的情和心。如果你也喜歡宮鬥劇,請關注粉專@初聞不知曲中意,再聽已是曲中人,這裡有更精彩更精準的宮鬥劇解析等著你!

用戶評論
你可能會喜歡