不贊成《如懿傳》集體霸淩金玉妍:立威不成又失人心

易理人生 2020/12/24 檢舉 我要評論

哈嘍,大家好,我是探秘姐,如懿成為新皇后的第二天,主持召開後宮首次例會。主要內容只有一個:教訓金玉妍。《如懿傳》的這場針對金玉妍一個人的集體霸淩,引發了彈幕上一片叫好聲,但滿倉大兄弟對如懿的做法卻並不贊成。金玉妍確實作惡多端, 探秘姐內心也認同「惡人還需惡人治」,但別忘了,傷其十指不如斷其一指。除非如懿能一招制敵徹底摧毀金玉妍,否則只會激發金玉妍的仇恨,同時也讓後宮眾嬪妃對這位新皇后更加噤若寒蟬。

如懿教訓金玉妍

首先,如懿命人給金玉妍強行戴耳墜的做法,背離了她此前的一貫人設。 如懿的人設,是日久見人心。對太后、對皇帝、對六宮同僚、對下人,如懿無不貫徹這一人設。可是如懿此番教訓金玉妍,是日久見人心的體現嗎?

觀眾知道金玉妍做的那些壞事,可如懿卻並未全部瞭解。如懿只知道兩件事:一是金玉妍栽贓她與安吉大師有私情,還把惢心弄瘸了。二是金玉妍曾告訴大阿哥,是富察皇后害死了他的生母哲憫皇貴妃。至於富察皇后是否真的害死了哲憫皇貴妃,如懿也只能承認是「宮中確實有這樣的傳言」,因此這件事目前還不能完全確定是金玉妍搬弄是非。

也就是說,如懿教訓金玉妍,完全出自金玉妍為了爭奪皇后之位而栽贓她這一件事,加害惢心屬於這件事的關聯事件。 用這樣的方式教訓金玉妍,等於是把觀眾前期積累的憤怒強加在了並不完全知情的如懿身上。如懿心理上的壓力與行動上的張力不對等,因此才顯得背離人設。

金玉妍將如懿的教訓理解為成王敗寇

金玉妍的栽贓和加害,皇帝已經做出了裁決且金玉妍已經刑滿,而且又是發生在如懿成為新皇后以前。在封建社會,聖旨就是國法。 如懿教訓金玉妍,不僅是將個人情感淩駕於國法之上,更是用上位後的公權去報復上位前的私仇。金玉妍自然不服。回宮之後,她把如懿的教訓理解為成王敗寇。

小人會記住血的教訓,但野心家不會。如懿在會上給金玉妍的定性,就是野心家,「你明白什麼是安分守己嗎……本宮就是要時刻提醒你不要生事惹禍」。 既然如懿已經認定了金玉妍是野心家,就不能用對付小人的做法去對付她。

如懿不是沒報復過別人,但她從未給對手留下過反撲的機會。富察皇后曾用一隻手鐲害了如懿十幾年。如懿在富察皇后喪子之際暗中推動和敬公主遠嫁,徹底壓垮了富察皇后。這是如懿對付野心家的做法——釜底抽薪、斬草除根。而這一次,如懿不僅沒有摧毀金玉妍,反倒更加刺激了金玉妍的反彈,為自己埋下了重大隱患。

皇帝也支持如懿的做法

如懿教訓了金玉妍之後,皇帝竟然也支持如懿的做法。如果皇帝真的認為金玉妍必須加以彈壓,為何那麼快又把金玉妍從貴人復位為嘉嬪? 皇帝的人設,一直是「以大局為重」。當初他送如懿進冷宮,對如懿隱瞞阿箬的審問結果,都是建立在「以大局為重」的邏輯之上。

後來,皇帝把金玉妍復位為嘉嬪,也是在「以大局為重」。皇帝是顧及玉氏的感受,說白了就是不想引起邊境不穩。而如今皇帝支持如懿彈壓金玉妍,反倒容易引起玉氏的非議,背離了其所謂的「大局為重」。

其實,皇帝的此番說辭,與海蘭對此事的評價,都是在為如懿的做法做辯解。可海蘭是什麼人?那是如懿身邊的死士,而且已經因為一時衝動,在純貴妃的事上給如懿埋過雷了。海蘭對教訓金玉妍這件事的評價,並非站在中立客觀的角度。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽

用戶評論
你可能會喜歡